Gursky et moi

S'il y a bien quelque chose qui me désole dans la photographie contemporaine, c'est lorsque le concept l'emporte sur la plastique de l’œuvre !

Et si je dis ça, ce n'est pas que je sois contre le fait qu'une œuvre photographique réponde à un concept, ce que je critique, c'est quand celui-ci devient plus important que la première...

J'en veux pour preuve la photo de Gursky : Rhein. De prime abord, elle ne casse rien. Pourtant, c'est la photographie la plus chère du monde de l'art ! Personnellement, je ne l'aime pas : trop fade. Je ne sais même pas si je l'aurais retenue pour être publiée. Et pourtant elle a battu des records de vente ! Si ça se trouve, j'ai des dizaines de Rhein dans mes archives qui n'attendent que d'être révélées au grand public.

Mais ne rêvons pas. Il y a une différence de taille entre Gursky et moi : je ne suis qu'un modeste photographe amateur et autodidacte alors que lui vit de son art après avoir reçus un bagage intellectuel et artistique au cours d'études auprès d'établissements et de professeurs prestigieux... bref, c'est un "Nom" !

Ce qui fait la différence, c'est que derrière chaque photo se cache un concept aussi abscons soit-il, alors que moi, j'ai mis cinq ans à trouver des mots simples pour exprimer mon concept des photo en pause longue et à main levée... une vraie honte !

Encore, qu'un concept soit appliqué à une série plus ou moins longue, je comprendrais, mais sur une seule photo, aussi banale que celle-ci me paraît, il faut être sérieusement déprimé pour y voir un chef d’œuvre ! Je suis donc particulièrement désolé que pour sauver cette photo et justifier son prix, il faille passer par des arcanes philosophiques ainsi que par une contextualisation sur la carrière et la biographie de son auteur !

Ainsi, même si j'arrivais à faire de plus belles photos que celle-ci, je n'arriverais jamais à atteindre sa côte, sans compter la qualité de ses tirages hors norme, inaccessible au modeste photographe que je suis et que seuls les grands peuvent s'offrir...