Hier, dans ma critique du Manuel de la photo ratée de Thomas Lélu, je regrettais qu'il ne s'occupait que de la photo argentique, ayant été écrit juste avant la démocratisation de la photo numérique. Je me mets donc en devoir de faire quelques suggestions afin de mettre à jour ce petit livre rouge de la photo...
Tout d'abord, il faut reconnaître que c'est plus difficile de trouver d'authentique photos numérique ratées, et ce pour une double raison : d'abord parce que c'est plus facile d'effacer de sa carte mémoire une ou plusieurs photos ratées que de détruire un négatif ou un ektachrome. Ensuite parce qu'ont peut toujours maquiller une photo ratée en photo réussie dans un logiciel de retouche du genre de Photoshop Element pour rester dans le domaine de l'abordable...
Cela m'amène à un autre genre de photos ratées qui mériterait un ouvrage à lui tout seul : c'est la retouche ratée ! Un exemple parmi d'autres : 99% de la production HDR (High Dinamic Range) relève de cette production !
Voilà donc quelques pistes de réflexion à explorer dans de futurs articles autour la question de la photo ratée, sujet inépuisable, avec dans l'idée de donner une suite à cet indispensable ouvrage de Thomas Lélu !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire